BFM

Budget: Gabriel Attal estime que l'"absence de 49.3 a agi comme un détecteur de mensonges"

BFM Baptiste Farge
Le chef des députés Ensemble pour la République, Gabriel Attal, à l'Assemblée nationale le 12 novembre 2025

Le chef des députés Ensemble pour la République, Gabriel Attal, à l'Assemblée nationale le 12 novembre 2025 - THOMAS SAMSON / AFP

Le chef des députés EPR juge qu'en abandonnant cet article constitutionnel et la possibilité de couper court aux débats à l'Assemblée, Sébastien Lecornu a permis de dévoiler "la vraie position" des différents groupes parlementaires.

Pour Gabriel Attal, l'abandon de l'article 49.3 de la Constitution, décidé par Sébastien Lecornu en amont des débats budgétaires pour éviter la censure du Parti socialiste, a "un mérite". Celui d'avoir "agi comme un détecteur de mensonges".

"On a vu la position des uns et des autres", déclare le chef des députés Ensemble pour la République (EPR) ce jeudi 4 décembre sur RTL.

Gabriel Attal vise le RN

Une référence aux différentes mesures qui ont pu être approuvées ou refusées par les formations parlementaires, les débats n'étant pas abrégés par le 49.3. Lequel permet au gouvernement, moyennant l'engagement de sa responsabilité, d'adopter directement un texte à l'Assemblée nationale sans vote des députés.

Gabriel Attal cible plus particulièrement l'extrême droite, accusant les responsables du Rassemblement national d'"expliquer qu'ils sont contre les impôts", mais de voter "34 milliards d'impôts en plus sur les Français et les entreprises".

Un argument repris par le camp présidentiel depuis plusieurs semaines, mais contesté par Marine Le Pen mardi sur BFMTV-RMC, cette dernière remettant en cause le chiffrage effectué par Renaissance.

S'il vante un mérite de l'abandon du 49.3, Gabriel Attal n'ouvre pas la porte à un usage de cet article pour permettre l'adoption des textes budgétaires, contrairement à certains responsables du parti Les Républicains et du camp présidentiel, comme Bruno Retailleau, Édouard Philippe ou Élisabeth Borne.

"Je suis respectueux des responsabilités des uns et des autres. Qui peut décider de faire le 49.3? Le Premier ministre", se justifie celui qui est également le patron du parti présidentiel, Renaissance.

Mercredi, Sébastien Lecornu a clairement fermé la porte à une utilisation du 49.3 devant les députés à l'Assemblée nationale. "Vous avez la responsabilité finale", a-t-il lancé à ces derniers.