Meurtre de Bernard Mazières: 13 ans de prison ferme pour son fils

Le fils du journaliste tué en décembre 2010 a été condamné à 13 ans de prison ferme par la cour d'assises des mineurs. Son co-accusé, désigné comme le meurtrier, a écopé d'une peine de 20 ans.

La cour d'assises des mineurs de Paris a condamné ce vendredi soir Dany M. à 20 ans de réclusion pour l'assassinat du journaliste politique Bernard Mazières en décembre 2010, ainsi qu'à huit ans de suivi socio-judiciaire. Le fils de la victime, âgé de 17 ans au moment des faits, a été condamné à 13 ans de réclusion pour complicité d'assassinat, bénéficiant de l'excuse de minorité. Dany M. a par ailleurs été condamné à huit années de suivi socio-judiciaire avec obligation de soins après sa sortie de prison.

Une semaine de procès à huis clos

L'accusation avait requis dans la matinée 20 ans de réclusion contre l'auteur direct du crime, âgé de 25 ans au moment des faits, et 15 ans contre le fils de la victime, 17 ans lors du crime. Tous deux avaient été renvoyés pour assassinat et le procès s'est déroulé toute la semaine à huis clos.

"C'est une grande satisfaction, ça veut dire qu'il n'a pas tué", a relevé Me Grégoire Lafarge, avocat du jeune L., a propos de cette condamnation pour complicité et non assassinat. Interrogé sur un éventuel appel, l'avocat ne l'a pas exclu mais a estimé que dans "une tragédie familiale pareille (...) je ne suis pas certain qu'il soit utile ou raisonnable d'envisager une deuxième épreuve de ce genre".

Meurtre planifié

Âgé de 60 ans, ancien journaliste au Parisien, Bernard Mazières avait été retrouvé mort le 24 décembre 2010 par sa femme de ménage à son domicile parisien, dans la chambre de son fils, qui vivait chez lui, les parents étant divorcés.

Les soupçons s'étaient rapidement portés sur son fils, qui, placé en garde à vue, reconnaissait avoir planifié le meurtre de son père avec son ami Dany M. Ce dernier lui avait proposé de se charger de tuer son père, avec lequel les relations s'étaient dégradées, après qu'il eut "comme un con évoqué l'idée que peut-être il (son père) pourrait mourir".

Sorti après un dîner organisé chez son père, le fils du journaliste avait fait entrer son complice dans l'immeuble familial. Il avait alors appelé son père pour lui dire qu'un ami passait récupérer un casque de musique qu'il avait oublié, et fait monter Dany M., qui avait tué la victime avec un marteau - que les deux jeunes gens avaient acheté ensemble en prévision du crime - et un couteau de cuisine récupéré dans l'appartement.

Les deux jeunes hommes, décrits par les experts comme "narcissiques" et très dangereux pour Dany M., n'avaient pu expliquer clairement aux enquêteurs les raisons du crime.